Tebliğname No : 8 - 2013/351862
MAHKEMESİ : Dinar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2013
NUMARASI : 2013/142 (E) ve 2013/406 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sandıklı A3 Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunan sanığın, Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesi'nde istinabe suretiyle sorgusunun yapılması sırasında, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek ve duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği hususlarının sorulmaması suretiyle CMK.nun 196/2. maddesine aykı- rılık yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Dinar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/1180 numaralı soruşturma dosyasında; G.. A... isimli kişinin öldürülmesi olayıyla ilgili olarak yürütülen soruşturmada sanık T.. Y..'ın şüpheli olduğu, ayrıca sanığın ilgili soruşturma dosyasında vermiş olduğu 23.02.2013 tarihli savcılık beyanında adı geçen C...D.. hakkında Dinar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/51 esas sayılı dosyasında izinsiz yasak mermi satma suçundan dava açıldığı anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının mütemadi suç niteliğinde bulunması, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlen- diği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturması karşısında, mükerrer cezalandırmayı önlemek açısın- dan sözü edilen soruşturma ve dava dosyalarında sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle dava açılıp açılmadığı, açılmış ise iddianame tarihleri araş- tırılıp saptanarak sonucuna göre davaların birleştirilmesi, ya da o davalar sonuçlanıp kesinleşmişse dosyaları getirtilip incelendikten, ayrıca sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ''11'' adet mermi patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Dairemizce benimsenen uygulamaya göre; sanıkta ele geçirilen mermi- lerin "51" adetten az olması karşısında, 11 adet mermiyi evinde bulunduran sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetil- meden, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ile hüküm kurulması,
b) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında cezasının müker- rirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy