Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük-beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu ... namaralı karttan dolayı sanık ...'e yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Türkiye Finans Katılım Bankasının ve anılan sanık hakkında usulsüz kredi almak suçundan açılan davada, suçun mağduru olan Türkiye İş Bankasının yokluk larından verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanma- dığından, ayrıca 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda yoklukta verilen kararın vekile tebliği gerektiğinden ve müdafii olmak için vekaletname ibrazı zorunlu olmayıp sanığın muvafakati ile müdafii olarak du- ruşmalara katılmak mümkün olup aşamalarda sanık ... ile birlikte duruşmalara katılan müdafii Av.... yoklukta verilen kararın tebliği gerektiğinden, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve tebliğnamenin CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Türkiye Finans Katılım Bankası ile Türkiye İş Bankasına ve Av.... tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise mevcut temyiz dilekçelerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy