Tebliğname No: 11 - 2010/121689
MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2009
NUMARASI: 2008/493 (E) ve 2009/110 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi banka vekilinin sanık hakkında verilen beraat kararına yöne- lik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.10.2011 gün ve 2011/166-213 sayılı kararında açıklandığı üzere; TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun mağduru, kredi veya banka kartı sahibi olup, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi banka davaya katılamayacağından vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2-Katılan Emel Kuşçu vekilinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Oluşa ve tüm dosya kapsamı ile kart sahibi olan F.. K..'nun vefat etmeden 1 hafta öncesinden başlayarak sanığın evinde kaldığı, vefatından sonra hastane kayıtlarına göre üzerinden herhangi bir kart çıkmadığı, sanığın müteveffaya ait banka kartını vefat tarihi olan 29.l0.2007 ve sonrasında 11.11.2007 tarihlerinde kendisine ait kredi kartı ile aynı ATM'den peşpeşe işlem yaptığının tespit edildiğinin anlaşılmasına göre, sanığın haksız şekilde ele geçirdiği müteveffaya ait kartla değişik tarihlerde nakit para çekmek suretiyle üzerine atılı suçu zincirleme şekilde işlediği sabit olduğu halde cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.