Tebliğname No: 8 - 2014/220466
MAHKEMESİ : Şirvan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/01/2014
NUMARASI: 2013/20 (E) ve 2014/7 (K)
SUÇ: Genel güvenliği tehliye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TEDAŞ Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş Siirt İl Müdürlüğünün 04.11.2013 günlü yazısında, sanığın Şirvan İşletme şefliğinde ETİB ustası olarak görev yapıp, suç tarihinde izinli olduğunun belirtilmesi ve köy muhtarı tanık M.. Ö..'ın köydeki elektrik tellerinin sarkarak tehlike oluşturduğunu hem Şirvan, hemde Siirt TEDAŞ yetkililerine defalarca söylediğini, aynı zamanda bu konuda Şirvan Tedaş İşletme Şefliğine olay tarihinden önce 08.08.2005 tarihli dilekçe verdiğini ancak işlem yapılma- dığını belirtmesi karşısında, suç tarihinde yangının çıktığı Ormanbağı köyündeki elektrik hattının bakım ve onarımının hangi işletme şefliğinin veya şirketin sorumluluğu dahilinde bulunduğu, elektrik hattında periyodik bakım çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, suç tarihinde bu hususta kimin görevli olduğu, sanığın bizzat sorumlu şahıs olup olmadığı, köy muhtarı tanığın Şirvan ve Siirt Tedaş'a yaptığı müracaatlarının bulunup bulunmadığı, bu hususta nasıl bir işlem yapıldığı araştırılarak ve gerektiğinde sanığın taksire dayalı kusur durumunun uzman bilirkişi marifetiyle saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy