MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasında, hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesinde uygulama maddesinin TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrası yerine, 51/1-f maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Sanığın eyleminin taksirli suç olması ve cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesi karşısında hakkında TCK.nun 53/1. mad- desinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasında, gönüllü olmak koşuluyla "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" karar verilebileceği belirtilmesine karşın, kararda infazı kısıtlayacak şekilde "ağaç dikmek suretiyle, günde 4 saati geçmeyecek şekilde sayı sınırlaması olmaksızın ağaç dikim ve bakımı yapılması" tedbirine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile, TCK.nun 50/1-f maddesinin uygulandığı bölümden " ağaç dikmek suretiyle, günde 4 saati geçmeyecek şekilde sayı sınırlaması olmaksızın ağaç dikim ve bakımı yapılması" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy