MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat, Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçeleri kapsamına göre, sanık ... hakkında 29.01.2010 tarihinde kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz olmadığı ve bu hükmün kesinleştiği; katılan ...'ın 29.01.2010 tarihli hükme yönelik itirazının Ağır Ceza Mah kemesince 10.02.2010 gününde karara bağlandığı, sanık ... hakkında kurulan 08.09.2011 tarihli hükme yönelik olarak ise, temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla sadece sanık ... müdafiinin 08.09.2011 tarihli hükme yönelik temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça konu silahın katılan ... adına 11.08.2008 tarihine kadar geçerli bulundurma ruhsatlı silahı olduğunun ve evden kendisinden habersiz alındığının anlaşılması karşısında, silahın gereğinin takdiri için idareye teslimi yerine yazılı şekilde müsaderesine
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin D bölümünden "silahın 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi çıkarılarak yerine "silah ile ilgili olarak gereğinin takdir ve tayini için idareye teslimine" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA SINA), 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy