Parada sahtecilik suçundan hükümlü .... hakkında 02.05.2007 tarihli kararla seçenek yaptırımına dönüştürülen hükümlülüğünün aynen infazına dair; Ağır Ceza Mahkemesi 16.04.2015 gün ve 2006/246 esas, 2007/116 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşma yapılmaksızın verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararlar CMK.nun 321/3. madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.