MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın, ... adlı şahsa ait kimlik bilgilerini kullanarak mağdur bankaya müracaat ederek kredi kartı sözleşmesi imzalayıp sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, eylemin kül halinde TCK.nun 245/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Dosya kapsamına göre; sanığın 01.12.2007 tarihinde, kartın limiti kadar yaptığı alışverişten sonra borcun ödenmemesinden dolayı kart borcunun sonraki aylara devrederek sonucunda icra takibine gidildiğinin, kartın bu harcamanın dışında kullanılmadığının anlaşılması karşısında, somut olayda TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 43/1. madde ve fıkrasının uygulanarak fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün (BOZULMASINA), 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy