MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdur ...'a ait işyerinin kapısına benzin dökmesi sonucu işyerinin girişinde bulunan halı ve ahşap kaplamaları kasten yakması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve sanığın aşamalarda; bir arkadaşının almak için söz konusu işyerine gittiğini, kendisi gitmeden önce işyerinde bir kavga olduğunu öğrendiğini ama kavgayla ilgisi olmadığını, kapıdaki güvenlik görevlilerinin kendisini dövdüğünü, bu duruma sinirlendiği için eylemi gerçekleştirdiğini savunması karşısında; savunmada belirtilen hususların gerçekleşip gerçekleşmediği de araştırılıp sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy