MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Denetime olanak sağlanması bakımından gerekçeli kararda yer verilen olguları içeren soruşturma dosyasının getirtilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanık hakkında kişiliği, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddelesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy