MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK.nun 62. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verildiği halde, hükmün gerekçe kısmında TCK.nun 62. maddesinin sanık lehine uygu- lanarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 50 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmek- sizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy