MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davayla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın 10.05.2013 tarihli dilekçeyle, olayda gerçeklerin tarafından saptırıldığını, şikayetçilerin ilk ifadelerinin doğru olduğunu,... ile kendisinin tartıştığını ve tabanca ile ateş ederek şikayetçiyi yaraladığını, olayda abisi...'ın tutuklanması üzerine, abisini çıkartmak için kardeşi ... teslim ettiğini, müştekilerle anlaşıp onlara bir miktar para vererek, kardeşi... teşhis etmelerini istediğini, daha sonra 25.05.2006 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi- nin verdirdiğini, kardeşi...'ın suçsuz olduğunu belirtmesi karşısında, bu hususta yaralama olayı failinin ...olduğunu belirterek, 25.05.2006 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesini veren şikayetçiler .. . ile sanıklar ...dinlenerek suçun failinin sanık... olduğuna ilişkin dos yadaki diğer beyanlarda dikkate alınarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmaya gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy