Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 05.01.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR (Kapatılan) 16. Sulh Ceza Mahkeme- sinin 10.07.2013 gün ve 2013/252 esas, 2013/615 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Olay günü kolluk görevlilerince yapılan denetimde, sanığın işlettiği kahvehanede var var tabir edilen kumar oyununun oynandığı tespit edilerek, masadaki oyun kağıtları ve para yerine kullanılan okey taşlarına el konulduğunun anlaşılması, sanığın suçu kabul etmemesi ve dinlenilen tanıkların çayına oyun oynadıklarını beyan etmeleri karşısında; tutanak tanığı polis memurları da dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında, TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy