MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
21.03.2013 tarihli gerekçeli kararda sanık hakkında birim gün üzerinden belirlenen adli para cezasının 400,00 TL olarak, hükmedildiği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma kararından sonra kurulan hükümde, fazla adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde "sanığın 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hükmolunan gün adli para cezasının 400,00 TL üzerinden infazına" cümlesinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 günühde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy