MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Milli altında sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu 10 adet Osmanlı Dönemi Reşat Altını görünümlü baskılı pulun TCK.nun 198. maddede belirtilen "Milli ziynet altınları" kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre, iştirak halinde hareket eden sanıkların, iki adedini mağdur ...'a yiyecek bedeli olarak vermeleri, sekiz adedini ise, mağdur ...'e verip sigorta takip işi yaptıklarını, işini yaptıracaklarını söyleyip üzerine de 70 TL almaları şeklindeki eylemlerinin mağdur sayısınca dolandırıcılık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı açısından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy