MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede ismi bulunan ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından; sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastının bulunmadığına ve koruma ve tedavi altına alınması şartlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde muhtar olan ... adına görev süresi boyunca taşıma ruhsatlı bulunan suça konu silahın ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimi yerine, sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasından "sahibine iadesine" ibaresinin çıkartılarak yerin "ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.03.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy