MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılanın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik ise sanık müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mahkeminin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, bir sebebe dayanma- yan, sanık müdafinin ise, takdiri indirim maddesinin uygulanmama gerekçesine, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükümde hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadı- ğına, eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy