MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Mağdura ait banka kartı ile 23.05.2013 günü 19:18 ve 19:34 saat- lerinde iki kez para çekimi yapmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdurun dosyaya ibraz etmiş olduğu 20.06.2014 tarihli dilekçeyle, hükümden önce 15.05.2014 tarihinde sanığın zararını giderdiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde mahkemece yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca
Uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy