MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Red ve beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 14.1.2014 gün ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı ve 18.02.2014 gün ve 2013/8-130 esas, 2014/71 sayılı kararları gereğince, katılan hazinenin hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, 09.06.2015 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında dere yatağına tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen red kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık hakkında meraya tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/351 esas sayılı dosyasına ait kararında sanığın tecavüz ettiği belirtilen 114 ada 17 nolu mera parseline tecavüzünün olduğunun belirtilmesi karşısında, inceleme konusu dosyadaki bilirkişi raporunda belirtilen 101 ada 17 nolu mera parselinin aynı yer olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy