MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 28.03.2013 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 06.03.2012 olarak yazılması,
2- Sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının taksitlendi- rilmesinde, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
3- Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2013” olarak düzeltilmesi ve hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması ve ayrıca hükmün doğrudan tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasından “2 eşit taksitle” ibaresinin çıkarılarak yerine “4 eşit taksitle” ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.