Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 24.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; . Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2014 gün, 2014/286 esas, 2014/332 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 551. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, bu suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/5. ve 104/2. madde ve fıkrasına göre, davanın 3 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla; bu nedenle hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/5, 104/2. ve CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı olan suç tarihinde sanık adına taşıma ruhsatlı bulunan silah ve eklerinin ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimine 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy