MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın İstanbul boğazındaki yalının önündeki rıhtıma yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçundan şikayetçi ...'ın davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi ... vekilinin temyiz incelemesinde;
Suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi ... vekilinin 16.10.2012 tarihli davaya katılma istemli dilekçesi dikkate alınarak, şikayetçi ...'nın 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy