Tebliğname No: 8 - 2013/399395
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2013
NUMARASI: 2010/214 (E) ve 2013/806 (K)
SUÇ: Bilişim suçu, 5846 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- CMK.nun 8 ve 10. maddeleri uyarınca verilen davaların ayrılması kararı aynı Kanunun 223. maddesi anlamında hüküm niteliğinde bulunmaması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından katılan vekilinin 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönündeki temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin bilişim suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.