MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Keşifte dinlenen tanıklar ... ve ... ile yine tanık olarak dinlenen ... ve mahalli bilirkişi ...' nin beyanları arasında çelişki olduğu, mahalli bilirkişinin tarafsız olmadığı yönündeki iddiada da dikkate alındığında, yeniden keşif yapılıp, sanıkların katılanların arazisine tecavüzlerinin bulunup bulunmadığı, tarafsız yerel bilirkişilerden de sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy