MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
S.SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.02.2010 tarihi itibariyle durduğu, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 06.11.2010 tarihinde yeniden işlemeye başlayarak suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetil- meden, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahku- miyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy