MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde mağdura ait nüfus cüzdanına ...'ya ait fotoğrafı yapıştırmak suretiyle oluşturulan sahte kimlikle Finansbak'a müracaatla kredi kartı başvurusunda bulunmaktan ibaret eyleminin 5464 sayılı Yasanın 37/2 madde ve fıkrası kapsamında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 245/2, 35. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmolunması,
2- Dosya arasında mevcut suça konu sahte nüfus cüzdanı üzerinde soğuk mühür izinin bulunmaması karşısında iğfal kabiyeti bulunmadığının kabulü gerektiği cihetle, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunmasına,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy