MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin mahkemece reddine karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme özgülenmiştir.
1- 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında olmayan suça konu bıçağın yaralama suçunda kullanılması ve bıçağı kullanma eyleminden dolayı sanığın silahla kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- 6136 sayılı Yasanın 15/son maddesinde hapis cezası ve adli para cezası seçimlik olarak düzenlendiği halde sanık hakkında her iki cezaya da hükmolunması,
b- TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksit miktarının 4'ten az olamayacağı gözetilmeden, doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezasının 2 taksit halinde ödenmesine karar verilmesi,
c- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezaları taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezalarının kararın kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.