MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CGK.’nun 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları dikkate alındığında katılan maliye hazinesinin temyizin reddine yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, 1986 yılında kadastrosu kesinleşen ... köyü 166 no'lu mera parselinin 11200 m²’lik kısmına meyve ağacı dikmek suretiyle tecavüzde bulunan sanığın aşamalardaki savunmalarında da senetli tapulu arazisini kullandığına yönelik ikrarlı anlatımları karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine çelişkili mahalli bilirkişi anlatımlarına itibar edilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.