Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kamu görevlisine karşı göre- vinden dolayı hakaret şuçlarından sanık ... hakkında 23.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 170/1-c ve 125/1,3-a, madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 tarihli 2013/196 esas ve 2014/59 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararında hakaret suçundan seçenek olarak hapis cezasına hükmedildiği halde, açıklanan hükümde sanık hakkında seçenek olarak adli para cezasına hükmedilmesi ve sanığın tartışma esnasında korkutmak amacıyla havaya ateş etmek şeklindeki eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve müdafinin, suçun sübutuna, lehe kanunların uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.