Tebliğname No : 8 - 2014/278995
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2014/50 (E) ve 2014/472 (K)
SUÇ : Mühürde sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun oluşmadığına yönelik temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması ve bir kısım ilamların ise suç tarihinden sonra kesinleşmesi karşısında, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları”, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca da “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması” hususu irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmeye yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazetede 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy