Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 21.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; .....Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2013 gün ve 2013/771 esas, 2013/1150 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası ve adli para cezasının bir bütün olarak hükmü oluşturduğu ve temyiz edildiği ve hükmün bölünemeyeceği gözetilmeden, adli para cezasının kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesi hukuki değerden yoksun olduğundan, mahkemenin 02.02.2014 tarihli ek kararı kaldırı- larak hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy