MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde de belirtildiği üzere, şikayetçinin yokluğunda verilen kararın, bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adrese tebligat yapılamaması halinde ise adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılması gerekmekte olup, incelemeye konu olayda, şikayetçinin bilinen en son adresinin, 16.05.2013 tarihinde alınan ifadesinde bildirdiği adres olmasına karşın, bildirilen bu adresten farklı olduğu anlaşılan adres kayıt sistemindeki adrese Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu cihetle, hükmün ve dairemizin tevdi yazısının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak şikayetçiye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 14.03.2016 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy