MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, lehe kanunların uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin suçun sübutuna, lehe kanunların uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Olay tarihinde Akabe rampası üzerinde kavga olduğu ihbarı üzerine, olay yerine intikal eden polislerin eski Gaziantep yolu ağaçlık alan toprak yoldan aşağıya doğru seyir halinde olan ve...'ın sevk ve idaresindeki aracı durdurdukları, bu aracın arkasında bulunan ve içerisinde sanık ...'ın bulunduğu aracın durmayarak olay yerinden ayrıldığı, diğer sanıkların polis merkezine getirildiklerinden sonra polis merkezi ön kısmında bulunan sanık ...'ın görevlilere hitaben “5 dakika içerisinde arkadaşlarımı bırakmazsanız karakolunuzu bombalatacağım, karakolunuzu başınıza yıkacağım" dediğinin anlaşılması karşısında, sanığın direnme suçunu diğer sanıklarla birlikte işlediğine ilişkin delil bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK.nun 265/3. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.