Tebliğname No : 8 - 2014/281245
MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2014/9 (E) ve 2014/199 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında parada sahtecilik ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam cezanın parada sahtecilik suçundan kurulan hükümde 6 ay hapis, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise 1 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezaların 6 ay hapis ve 1 yıl hapis cezasına indirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden kazanılmış hakka ilişkin fıkraların çıkarılarak yerlerine “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına” ve “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın parada sahtecilik suçuna ilişkin cezasının 6 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibarelerinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.