(5237 S. K. m. 51, 52, 53, 62, 154) (5271 S. K. m. 309)
Dava ve Karar: Hakkı olmayan yerlere tecavüz suçundan sanık C.. C..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine ve 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Varto Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarihli ve 2011/54 esas, 2012/119 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesinde yer alan ''Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.'' şeklindeki düzenleme karşısında, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.07.2015 gün ve 45963 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2015 gün ve KYB/2015-256872 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Varto İlçesi ..... Mahallesinde bulunan meraya tecavüz suçundan açılan davada, Belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüzün hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca suç olmaktan çıkarıldığı hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 16.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy