(1412 S. K. m. 317) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi H..S..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuğun, bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE).
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve şikayetçi K..U..'ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup, 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e., 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy