MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kıyı Kanunu'na muhalefet, ve imar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: - Kıyı Kanunu'na muhalefet suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8 ve kabahatler Kanununun 20/2-3 madde ve fıkraları uyarınca düşmesine
- İmar kirliliğine neden olma suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, suçun mağduru Belediye Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Katılan hazine vekilinin Kıyı Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan hazine vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.