MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : - Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere,
- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı; kasten yaralama suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında "kasten yaralama ve mala zarar verme" ile sanık ... hakkında "kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında atılı suçlardan dolayı doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık ... ve Sanık ... müdafiilerinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2) Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
3) Katılan ... müdafiisinin, sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan ... müdafiisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy