MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanete kayıtlı bulunan suçta kullanılan kumar malzemeleri ve suçtan elde edilen 1... TL para ile ilgili olarak mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sıra- sında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 50/3. olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 228/1. madde uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısının 5 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 600.00 TL adli para cezasının 100.00 TL'na indirilmesi ve hükmün 2. fıkrasına “TCK.nun 52/2. maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve TCK.nun 50/3-a” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.