6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 21.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 gün ve 2015/34 esas, 2015/129 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Bozmadan önce sanık hakkında TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 3400 TL adli para cezasına karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen hükümde, hapis cezasına hükmedilmekle beraber infaz gereken cezasının 3000 TL ve 400 TL olarak gösterilmesi gerekirken, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hapis cezasına hükmedilmekle yetinilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit miktarı belirtilmesi suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,
3- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek Resmi Gazetede 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy