(1412 S. K. m. 321, 322)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ....bank A.Ş. vekilinin tebliğnameye itiraz dilekçesinde gerekçeli kararın "03.11.2015" tarihinde müvek kiline tebliğ edildiğini, PTTnin sehven "02.11.2015" tarihini sisteme yazdığını, tebliğ mazbatası aslı incelendiğinde bu hususun anlaşılacağını belirtmesi karşısında; dosyada gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa aslı veya onaylı suretinin dosyasına konulması, aksi halde PTTden gerekçeli kararın ne zaman tebliğ edildiği hususu sorularak, sonucuna göre ek tebliğname düzenlendikten sonra, Cumhuriyet Savcısı, katılan U.. R.. ve katılan ...bank A.Ş. vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapmak üzere Dairemize gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (tevdiine), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy