MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel para cezasının 216 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/4. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin olunan 450 TL adli para cezasının 216 TL'ye, TCK.nun 318/2. maddenin uygulanmasıyla belirlenen 225 TL'nin 108 TL'ye, TCK.nun 59. madddesinin uygulanmasıyla bulunan 187 TL'nin 90 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy