İhbarname No: KYB - 2015/352482
Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme suçundan sanık B.. N..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2, 43, 39 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis ve 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair MANAVGAT Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2011 tarihli ve 2009/64 esas, 2011/75 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi gereğince hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında düzenlenen Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2009 tarihli ve 2008/4593 soruşturma, 2009/888 esas, 2009/543 sayılı iddianamesinde ve Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2009 tarihli ve 2009/202 esas, 2009/430 sayılı görevsizlik kararında sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme suçundan dava açıldığına dair bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığı gözetilmeden dava açılmayan suçtan dolayı yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.10.2015 gün ve 66142 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2015 gün ve KYB/2015-352482 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 12.03.2009 tarihli iddianamede ve Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2009 gün ve 2009/430 karar sayılı görevsizlik kararında, sanık B.. N.. hakkında “Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması” suçundan dava açıldığına dair bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2011 gün, 2009/64 esas, 2011/75 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), B.. N.. hakkında TCK.nun 245/2, 43, 39 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün hükümden çıkarılmasına, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, B.. N.. hakkında sahte kredi kartı üretmek suçundan, Cumhuriyet Başsavcılığı'nca mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmekle, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy