Tebliğname No: 3 - 2013/397145
MAHKEMESİ : Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2013
NUMARASI: 2010/103 (E) ve 2013/269 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın silahla yaralama suçuna iştirak ettiğinin kabul edilemeyeceği cihetle, kavga sırasında tekme ve yumrukla müdahale ederek mağdura karşı basit müdahale ile giderilebilecek şekilde etkili eylemde bulunduğu anlaşılan sanığın TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Ortopedi uzmanı tarafından düzenlenen 25.02.2010 tarihli raporda yaralamanın, "basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek" nitelikte olduğu belirtilmesine karşın, ek savunma da verilmeksizin temel cezanın TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.