MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile müşteki ...'yı kasten yaralama suçlarından verilen cezaların ertelenmesine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa, sanığın savunmasına, ...'nın beyanlarına, ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözeti- lerek atılı suçlardan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy