MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın gözaltında geçen 1 günlük süresinin verilen hükümden mahsu- bunun, TCK.nun 63. maddesi uyarınca infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 7. 8. ve 9. fıkralar çıkartılarak, yerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 liradan 6.000 TL adli para cezasının çevrilmesine ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK.nun 63. maddesi uyarınca verilen cezadan mahsubuna ilişkin bölümün eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy