MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Değişen suç vasfıyla 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 10.01.2013 tarihli iddianamede genel güvenliği kasten tehlikeye sokma eyleminin anlatıldığı ve sanık hakkında TCK.nun 170/1-c maddesinden ek savunmasının mahkemece alınmış olduğu, iddianamede anlatılan eylemin değişmemiş olduğu ve eylemin hukuksal niteliğinde değişiklik olmasının yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırı olmadığının Ceza Genel Kurulu'nun 15.04.2014 gün, 136-193, 16.04.2013 gün, 1307-151 sayılı kararlarında ayrıntılı olarak açıklanması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.