MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin, hükmün açıklanmasına karar verilmemesi halinde ise, TCK.nun 51. maddesinde belirtilen gerekçeler irdelenerek erteleme hükümlerinin değerlendirilmesi gerekirken bu hususlar değerlendirilmeden suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydı itibariyle suç işleme eğilimi nazara alındığında ilerde bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede kanaat oluşmadığı şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. ve 51. maddelerinin, uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy