MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-İkametinde ele geçen "4" adet ruhsatsız tabancayı satmak amacıyla bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca ele geçen tabanca sayısı da göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 12/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK.nun 404/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetine konu suça karşılık gelen 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceğinden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve adli sicil kaydında yer alan diğer mahkumiyetleri gözetilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy