MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak:
Sanığın, başkasına ait kimlik bilgileri ile katılan ...na başvurarak ürettiği ve teslim aldığı kredi kartını değişik zaman ve yerlerde birden fazla kul- lanma eylemlerinin, TCK.nun 245/3. maddesi yanında ayrıca aynı yasanın 245/2. madde- sinde düzenlenen sahte kredi kartı üretme suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/3. maddesinden mahkumiyet kararı verilmesi ve dosya kapsamına göre; suça konu kredi kartını değişik zamanlarda ve yerlerde kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy